Своей историей с нами поделился наш подписчик Дмитрий, проживающий в Свердловской области.
Для каждого владельца загородного участка рано или поздно встает вопрос о строительстве домика и его благоустройства. Зачастую дом возводится не только как летний вариант, а для проживания в нем круглый год. С учетом климата и стоимости на энергоресурсы в нашей стране, хозяину необходимо задуматься о грамотном утеплении дома, чтобы проживание в нём не влетало «в копеечку».
Меня зовут Дмитрий, проживаю я на Урале, в Свердловской области, и хотел бы поделиться своим опытом в этом вопросе. Зимы у нас холодные, да и остальные времена года не особо балуют нас хорошей погодой. Поэтому отоплением в загородном доме приходится пользоваться почти 9 месяцев в году. А с учетом того, что отопление у меня сделано от электрического котла, а не от газового – на обогрев дома уходит значительная часть средств.
Дом выполнен из деревянного бруса, обшитый снаружи плоским шифером. Строительство дома и обшивка производилась предыдущими хозяевами. По их словам между брусом и шифером был сделан теплоизолирующий слой из минеральной ваты. Несколько первых сезонов после покупки никаких проблем с сохранением тепла в доме не ощущалось. Однако, спустя несколько лет стало понятно, что дом очень быстро выстуживается, особенно в ветреную погоду. После того, как принял решение сделать пристрой к дому для обустройства ванной комнаты, все стало понятно – сняли шифер с одной из стен и увидели, что весь утеплитель просто сполз вниз из-за того, что недостаточно был закреплен на брусе. Попросту говоря – строители не особо позаботились о долгосрочной эксплуатации дома. Поэтому при возведении пристроя к утеплению стен подошел более основательно.
Сейчас на рынке довольно большой выбор материалов для утепления. Каждый из материалов имеет свои преимущества и недостатки. У меня был выбор между двумя самыми дешевыми и доступными материалами – минеральная вата и пенопласт. Выбор был сделан в пользу минеральной ваты. Главным образом из соображений экологичности – пенопласт даже при небольшом нагревании выделят токсинные вещества. Хоть утепление и производилось по наружной стене, все равно есть вероятность попадания этих веществ в помещение. Современная минеральная вата довольно удобный материал. Это не та стекловата из прошлого, после работы с которой, чесалось все тело целую неделю. Использование самых распространенных СИЗ – перчаток, респиратора, очков и спецодежды, вполне позволяет производить монтаж минеральной ваты без неприятных ощущений.
Пристрой был выполнен из бруса 150х100.
Пристрой под ванную комнату.
Минеральную вату приобрели в рулонах шириной 500 мм. Это позволило очень удобно обустроить обрешетку под шифер, которым планировалось обшивать брус. Шаг между брусками обрешетки как раз составлял 500 мм.
Обустройство обрешетки
После этого в пространство между обрешеткой была установлена вата. Для закрепления ваты использовали простые саморезы, которые вкручивались в брус. На эти саморезы и надевали вату. Не стоит никогда очень плотно прижимать утеплитель к стене, стараться его сжат, уплотнить! Из-за этого он теряет свои свойства. Ведь, как говориться, лучший утеплитель – это воздух. А при сжатии ваты воздушное пространство будет уменьшаться. В магазинах продаётся специальный крепеж для утеплителя в виде белых пластиковых «грибочков». Но я, скажу честно, не увидел особого удобства использования этого крепежа и отказался от их использования. Время покажет, был ли я прав, достаточно ли будет только саморезов…
Утепленная стена пристроя
После этого производим монтаж шифера.
Еще один нюанс, которым я пренебрег при утеплении пристроя – это пароизоляция поверх утеплителя и оставление пространства между шифером и утеплителем за счет установки контробрешетки. Пароизоляцию мы выполнили изнутри, при обшивке пластиком.
Однако после окончания работ в первую же зиму стало ясно – ванная комната в пристрое самое теплое место в доме. Поэтому в последующем планируется снятие шифера с фасада дома по всему периметру и повторное утепление. Я уверен, что затраты на утепление дома окупятся буквально за пару-тройку лет!
После постройки пристроя к дому в этот же сезон еще было принято решение утеплить и обустроить сарай. Так как он уже был обшит снаружи сайдингом без утепления, пришлось минеральную вату монтировать внутри помещения под обшивкой. Такой метод не рекомендуется – на деревянных стенах будет появляться конденсат и будет происходить гниение древесины. Посмотрите, что получиось:
Так выглядело помещение внутри до обустройства.
Утепление стен минеральной ватой с пароизоляцией.
Утепление стен минеральной ватой в сочетании с обшивкой вагонкой дало отличный результат. Помещение прекрасно держит температуру. В жаркую погоду в этом помещении комфортная прохлада, а когда на улице прохладно, один хороший обогреватель справляется с такой площадью. Но для зимы, конечно, здесь холодно – отопление сюда не подведено.
Спасибо за прочтение и жду ваших комментариев! Как вы считаете – в чем скажется в дальнейшем неполное соблюдение технологии утепления, а именно: неверное крепление к стене, отсутствие пароизоляции и утепление внутри помещения?