Историей своего строительства делится наш читатель, который столкнулся с классической дилеммой застройщика.
Выбор материала: блоки против дерева
После покупки дачного участка ключевым стал вопрос выбора материала для будущего дома. Многие соседи и знакомые в один голос рекомендовали газосиликатные блоки, приводя веские аргументы: доступная цена и высокая скорость возведения стен. Однако при детальном рассмотрении выяснился существенный нюанс: такой дом требует комплексной отделки. Стены необходимо штукатурить с двух сторон, а затем красить или оклеивать обоями, что влечет за собой значительные дополнительные вложения. После тщательных размышлений я принял решение в пользу бревенчатого сруба. Хотя первоначальная стоимость сруба выше, чем коробки из блоков, этот вариант позволяет избежать затрат на финишную отделку. Более того, деревянный дом обеспечивает естественный воздухообмен, создавая уникальный здоровый микроклимат, который благотворно влияет на самочувствие и качество сна.
Процесс строительства и важные нюансы
Заказ на изготовление сруба взялся выполнить владелец местной пилорамы. Мы остановились на классическом пятистенке — доме с внутренней поперечной стеной (перерубом), которая делит пространство на две комнаты. Весь процесс, от заготовки леса до сборки сруба на участке, занял около трех месяцев.
Так выглядел сруб на этапе изготовления:
Важным условием было использование зимнего леса. В холодный период сокодвижение в деревьях замедляется, поэтому заготовленные в это время бревна изначально более сухие и в меньшей степени подвержены деформациям (кручению) и сильной усадке в будущем. Мы использовали бревна диаметром 220 мм. Такая толщина стен обеспечивает отличную теплоизоляцию, позволяя комфортно жить в доме не только летом, но и в холодное время года.
Защита древесины и неприятный сюрприз
Собранный сруб необходимо было защитить от атмосферных воздействий. Для этого я выбрал качественную лессирующую пропитку для дерева «Belinka Top Lasur». Ее преимущества очевидны: устойчивость к влаге и ультрафиолету, наличие алкидных смол, придающих поверхности приятный блеск, и полная экологическая безопасность, позволяющая использовать ее и внутри дома. Главным минусом была высокая цена. Консультант в магазине рассчитал, что для двухслойного покрытия всего сруба потребуется 10 литров состава, что обошлось примерно в 90$.
Краску я передал строителям, но вскоре выяснилось, что ее не хватило. Пришлось докупить еще одно ведро и отправить его на участок. Однако и этого оказалось мало. Покупая третью канистру, я решил лично разобраться в причинах такого перерасхода. Приехав на дачу, я увидел ярко окрашенный дом. Строители наносили пропитку краскопультом, не растушевывая ее кистью, из-за чего состав ложился неравномерно, образуя подтеки. Слой был настолько плотным, что практически скрывал текстуру дерева, создавая эффект масляной краски. За неэкономный расход материала с бригады был удержан штраф.
Вот как выглядел дом после сборки и обработки:
Особенности установки окон в деревянном доме
Еще одной статьей расходов, которую я изначально недооценил, стала установка окон. Древесина — «живой» материал, который постоянно движется: усыхает и дает усадку. Чтобы эти процессы не разрушили оконные конструкции, их необходимо монтировать в специальную обсадную коробку (окосячку). Обсада — это жесткая рама из бруса, которая устанавливается в проем по технологии «паз-шип» без жесткого крепления. При усадке сруба венцы свободно скользят вдоль этой коробки, не оказывая давления на само окно.
Пластиковые окна, установленные в деревянную обсаду:
В моем доме пять окон. Стоимость стандартного монтажа окна составляла около 20$, а установка с изготовлением и монтажом обсадной коробки обходилась уже в 70$ за проем. Таким образом, дополнительные расходы только на эту операцию составили 250$.
Вот так выглядит обсадная коробка изнутри помещения:
Итоги и впечатления
В итоге, желая сэкономить на отделке, я столкнулся с другими непредвиденными затратами: перерасходом дорогой пропитки и необходимостью дорогого монтажа окон. В перспективе также предстоят траты на конопатку и внутреннюю отделку межвенцовых швов.
Несмотря на это, я нисколько не жалею о своем выборе. Дом практически готов, и в нем царит удивительно комфортная и здоровая атмосфера. Натуральное дерево создает неповторимое ощущение тепла и уюта.
Осенние дни на такой даче особенно хороши:
А как считаете вы? Какой материал для строительства жилого дома вы бы предпочли: кирпич, газосиликатные блоки или натуральное дерево?
