Мебель без ручек: мифы, варианты реализации и почему открывание нажатием — не лучший выбор

В обсуждениях часто можно встретить категоричное мнение, что фасады без ручек — это неудобно и непрактично. Однако современные тенденции в дизайне интерьеров доказывают обратное: гладкие, лишенные выступающей фурнитуры поверхности прочно заняли свои позиции и продолжают набирать популярность.

При этом многие ошибочно полагают, что отсутствие ручек автоматически подразумевает систему открывания нажатием (push-to-open). На самом деле, это лишь один из возможных способов, и далеко не всегда он является оптимальным решением.

Три пути к кухне без ручек

Если вы хотите создать кухню с бесшовными фасадами, у вас есть три основных варианта, каждый со своими особенностями:

1. Модификация самого фасада. Этот подход предполагает изменение конструкции дверцы. Можно выбрать фасад со специально профилированным торцом, который образует удобный захват, или установить накладной профиль, выполняющий роль скрытой ручки.

2. Адаптация корпуса. В этом случае в торец корпуса шкафа встраивается специальный алюминиевый или пластиковый профиль. Он создает углубление, за которое удобно зацепиться пальцами. Важно отметить, что для нижних и верхних модулей используются разные виды профилей.

3. Использование специальной фурнитуры. Это, пожалуй, самый гибкий вариант. Он не требует предварительных изменений в дизайне фасадов или корпусов. Все решается на этапе монтажа с помощью установки особых механизмов открывания, таких как толкатели или петли с функцией push-to-open.

На иллюстрации выше как раз показан второй вариант — встроенный в корпус профиль. Это классический пример открывания без нажатия, где фасад просто подцепляется пальцами.

Как реализовать открывание нажатием для распашных дверей

Для дверей, открывающихся по распашному принципу, механизм push-to-open можно внедрить двумя основными способами.

Первый и наиболее распространенный — это использование специальных петель со встроенным толкающим механизмом. Достаточно заменить стандартные петли на такие, и функция готова.

Второй способ — монтаж отдельного толкателя. Он представляет собой небольшую капсулу, которая может быть накладной или врезной. Ее устанавливают внутри шкафа, и при нажатии на фасад она срабатывает, слегка выталкивая дверцу.

У разных производителей эта фурнитура носит различные названия: у Blum это система Tip-On, у Hettich — Push-to-Open, у Boyard — просто защелки, а у некоторых других брендов встречаются магнитные замки аналогичного действия.

Система открывания нажатием для выдвижных ящиков

Для ящиков оптимальным решением считается установка телескопических направляющих со встроенным механизмом push-to-open, например, Hettich Quadro. В большинстве случаев они срабатывают безотказно.

Существуют и шариковые направляющие с аналогичной функцией. Однако, как показывает практика, их работа может быть нестабильной при полной загрузке ящика. Также можно попробовать установить на ящик отдельный толкатель, но его эффективность будет зависеть от точки нажатия и распределения веса внутри. Результат непредсказуем.

Обратите внимание: Фотоподборка "Почему сегодня отключили горячую воду в квартире?".

Почему открывание нажатием — спорное решение: мнение эксперта

Многие клиенты рассматривают систему push-to-open как временный эксперимент: мол, не понравится — снимут толкатели и поставят обычные ручки. К сожалению, эта замена не всегда проходит гладко.

Главная сложность в том, что большинство толкателей работают в паре со специальными петлями без пружины. Сам толкатель оснащен магнитом, который и удерживает дверцу закрытой. Если убрать толкатель, дверь на таких петлях не будет плотно прилегать к корпусу и будет болтаться.

Кроме того, не все механизмы совместимы с газлифтами (доводчиками) для верхних шкафов. Часто для работы push-to-open приходится отказываться от плавного закрывания и ставить более простые механические подъемники, что снижает комфорт использования.

Работа системы во многом зависит от мастерства сборщика. Как из одних и тех же продуктов один повар готовит великолепный борщ, а другой — несъедобное варево, так и один мастер тонко настраивает механизм, а у другого он постоянно клинит или не срабатывает. В итоге все претензии часто предъявляются дизайнеру, который изначально предложил это решение.

Есть и чисто эксплуатационные недостатки. Механизм не открывает дверцу полностью — он лишь слегка выталкивает ее, после чего нужно взяться за фасад. Причем эффективность выталкивания зависит от ширины дверцы: узкий фасад (300 мм) может выдвинуться достаточно, а широкий (600 мм) — лишь на пару миллиметров. На кухне с модулями разной ширины такая разница в «отзывчивости» может раздражать.

Еще одна частая проблема — нависающая столешница, которая мешает удобно подцепить приоткрывшуюся дверцу верхнего шкафа. Приходится изворачиваться, что сводит на нет предполагаемый комфорт «беспроблемного» открывания.

В итоге, неоправданные ожидания от «волшебной» технологии могут серьезно испортить общее впечатление от, казалось бы, современной и стильной кухни.

Больше интересных статей здесь: Интерьер.

Источник статьи: И почему я не люблю отвечать на этот вопрос.