Можно ли считать картошку, ягоды и др. со своего участка бесплатными

По традиции многие называют полученные со своих огородов и дач овощи, фрукты, ягоды, а также мясо птиц (если их там выращивают) бесплатными. Но так ли это?

Конечно, буквальных денег вы за банку собственной клубники сами себе платить не будете.

Но учитывайте, что затраченный вами на грядки плюс животных и птиц труд стóит денег.

То есть, занимаясь грядками и (или) разведением животных и птиц, их хозяева тратят время, которое могли бы потратить на оплачиваемые заработки.

Следовательно, по сути, они недополучают зарплату, которую могли бы получать, если бы вместо грядок, животных и птиц трудились на оплачиваемой работе.

Это касается любых занятий в огороде и на даче.

Кадр из советского фильма «Белые росы»

Некоторые дачники уверяют: заниматься грядками им не сложно, а полезно, интересно и радостно. Но, как ни крути, это труд.

Причем важно учитывать, что, допустим, одной процедурой сбора урожая все «обеспечение» грядки не покрывается.

Так, на одном форуме читательница радостно делится коммерческими идеями: «У нас литр малины стоил в прошлом году 500 руб. Я лично 3 литра малины собираю за одно утро, ничуть не устаю и получаю массу удовольствия».

Это здóрово и здорóво. Но в данном случае читательница не указывает, что на малину надо потратить гораздо больше усилий, чем только на сбор урожая:

1) посадить ее;

2) постоянно ее обходить с тяпкой;

3) срезать лишние «oпoлзни»;

4) бороться с насекомыми;

5) и т. д.;

6) и т. п.

Да, это не так уж много.

Но поделите общую цену 3 литров малины (1500 руб.) на число затраченных на нее часов. Причем не только на сбор банки, но на все процедуры в целом. В итоге у вас может получиться, что ваш труд стóит… буквальные копейки в час.

Да, и еще отнимите из полученной «огородной зарплаты» деньги, которые вы потратили на сами кусты малины, на возможные удобрения и на инструменты для работы с кустами… Получится, что магазинная малина не просто в разы, а в десятки раз дешевле...

И это не всё.

Еще в 1990-е гг., когда была крепка советская традиция горожан на дачах далеко за городом выращивать буквально всё, один мой юный знакомый решил этой традиции воспротивиться.

Он сел за стол и четко – копеечка в копеечку – на бумаге подсчитал, во сколько обходится их семье дача:

1) бензин на поездки за город;

У кого-то это деньги на билеты на электрички/автобусы (порой с пересадками), а то и на такси.

2) ремонт машины из-за некоторых таких поездок;

3) семена, саженцы и проч.;

4) удобрения;

5) с/х инструменты;

6) разные хитрости для теплиц, мешки и много чего другого из того, что порой в голову не придет подсчитать, но что в общей сумме за год вылетает в отдельную строку семейного бюджета.

Я вам сейчас не скажу конкретных сумм этих трат, которые мой знакомый насчитал. Все-таки давно дело было, я уже забыла. Но тесть, с которым этот парень поделился расчетами, был cpaжeн нaпoвaл. И он сразу согласился, что гораздо дешевле покупать картошку с овощами в местном магазине.

А вот теща так и осталась верна традициям. И никакие конкретные сравнения сумм ее не убеждали. А ведь разница была в разы – в пользу покупных овощей.

Кадр из советского фильма «Любовь и голуби»

Правда, некоторые могут возразить: но своя картошка-моркошка потом дешевле обойдется в плане здоровья. В том смысле, что в покупных овощах много нитратов и прочих «радостей», которые сам дачник/огородник на свои грядки посыпа́ть не будет.

То есть своя «огородина» по умолчанию признается более экологичной и здоровой.

Это – да. Это главный аргумент.

Впрочем, и здесь не без «но». Ведь и огородники покупают разные удобрения, которые могут сдержать пресловутую «химию». Да и дожди над огородами идут везде одинаковые – с теми же самыми «химическими ингредиентами».

Более того. Добавьте ко всему сказанному:

1) взносы и прочие расходы на содержание дач в СНТ и ОНТ. Так, Союз дачников Подмосковья называет для данного региона такие средние расходы с участка:

2) маячащий на горизонте предлагаемый законодателем сбор с граждан, который сами граждане уже прозвали налогом на грядки.

Эта патентная система налогообложения для ИП в области мелкого сельского хозяйства утверждена недавно.

Уточню, что такой ИП должен иметь штат из не более чем 15 человек и доход за прошлый год не более чем 60 млн руб.

Чтобы продавать излишки овощей-ягод со своих огородов, нужен этот патент стоимостью порядка 50 тыс. руб. в год.

Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» устанавливает такой водораздел между обычными огородниками, которые могут продавать свою продукцию без патента, и фермерами, которые обязаны зарегистрировать ИП с патентом:

земельный участок должен быть не больше 0,5 гектара (50 соток).

Но обладателей традиционных 6 соток, которые порой умудряются «выжать» из своих участков на рынках до 200 тыс. руб. за сезон, вполне может ждать необходимость покупать патент, если некоторые законопроекты будут приняты.

И тогда стоимость собственной «огородины» еще более превысит стоимость картошки-моркошки из магазина.

Что до птиц, которых многие граждане любят содержать «без отрыва» от грядок, то работа с ними должна бы оплачиваться хозяевам участков еще дороже.

Вот, к примеру, картошку вы единожды посадили, пару раз окучили, пару раз осмотрели на предмет насекомых и единожды выкопали. Это нелегко, но не часто – всего несколько трудо-часов в сезон. :)

Хотя это может вылиться в затяжные бои и лишние расходы на «химию», если насекомые-таки найдутся.

А с гусями и прочими птичками вам придется возиться каждый день, тратя силы и деньги. Это небольшие деньги. Но все же не надо их вообще вычеркивать из трат бюджета, делая вид, будто ваши птички питаются воздухом.

Общий вывод можно сделать такой.

Кадр из советского фильма «Москва слезам не верит»

Безусловно, собственные овощи, фрукты и ягоды:

1) экологичнее, здоровее, да и просто приятнее – ведь это вы сами их вырастили;

2) но редко дешевле, а порой дороже магазинных, если пересчитывать их стоимость честно – т. е. не умалчивать цену затраченного на них вашего труда, а также траты на удобрения, инструменты и проч.

Другое дело, что главная ценность собственной «огородины» – это ее экологичность и возможность поддержать ваше хобби. В том смысле, что многие просто любят заниматься грядками.

Как бы то ни было, называть картошку, ягоды и проч. со своего огорода бесплатными нельзя однозначно. Да, они могут существенно экономить ваш бюджет. Но они не бесплатны.

Хотелось бы услышать и ваше мнение, уважаемые читатели. :)

П. с. Читайте также посты «Приехали к себе на дачу, а там новые "хозяева". Пришлось их выгонять с юристами» и «Работник таскал у коллег овощи и хвастал, что его дети обожают морковку (и что за это дает УК РФ)».

#огород #закон #законы #дача #общество #психология #россия

Еще по теме здесь: Дача.

Источник: Можно ли считать картошку, ягоды и др. со своего участка бесплатными.