Обзор системы Кситал GSM: преимущества и недостатки для управления отоплением

Изображение взято из открытых источников для наглядности.

Система управления и оповещения Кситал GSM — это специализированное решение для автоматизации, например, электрического котла отопления. Ключевая особенность, которая сразу бросается в глаза, — работа исключительно в сетях 2G. Это стало для меня первым разочарованием при выборе, так как моя бесплатная SIM-карта поддерживала только более современные стандарты 3G/4G. Интересно, что у ближайшего аналога, системы ZONT, на тот момент были аналогичные ограничения.

Технологическое отставание и ограничения

Первый модуль Кситал был представлен еще в 2004 году, и складывается впечатление, что с тех пор в технологической основе системы мало что изменилось. В условиях постепенного сворачивания сетей 2G по всему миру отсутствие поддержки современных стандартов связи выглядит серьезным упущением и могло бы стать весомым конкурентным преимуществом.

Второй существенный минус — мобильное приложение. За время использования я столкнулся с двумя его версиями, и обе, на мой субъективный взгляд, оказались не слишком удобными в ежедневной эксплуатации. Отдельно стоит отметить, что приложения для смартфонов появились лишь в 2017 году, что также говорит о не самом быстром развитии.

Третий ключевой недостаток — отсутствие модуля Wi-Fi. Из-за этого невозможно выполнить удаленное обновление прошивки, а все управление системой осуществляется через SMS-команды. С одной стороны, такой подход можно считать надежным, но с другой — он значительно менее гибок и удобен для современного пользователя, привыкшего к интуитивным интерфейсам.

Вопросы эргономики и стоимости

Четвертый момент, который вызывает нарекания, — это громоздкий блок питания на 18 вольт. Для многих пользователей, размещающих оборудование в компактных электрических щитках на DIN-рейку, такой блок становится проблемой. Поиск компактной альтернативы, например, на AliExpress, в моем случае не увенчался успехом.

Пятый аспект касается датчиков. Они сами по себе компактные, но комплектуются коротким проводом и дополнительным устройством (сплитером). Также в базовой комплектации отсутствуют датчики для монтажа непосредственно в трубу. Производитель, судя по всему, изначально предполагает последовательное подключение, что ведет к большому количеству проводов. Однако важно отметить, что датчики можно подключать и параллельно, что я и сделал в своей системе, чтобы упростить монтаж.

Шестой и, пожалуй, один из самых спорных моментов — это стоимость. На мой взгляд, цена как на основной модуль управления, так и на периферийные устройства (датчики, блоки расширения, радиомодули) завышена примерно в два раза по сравнению с предлагаемым функционалом.

Несомненные преимущества системы

  • Главный плюс — высокая надежность системы в эксплуатации.
  • Наличие двух слотов для SIM-карт обеспечивает резервирование связи.
  • Система умеет контролировать наличие напряжения на одной фазе (от которой запитана сама) и оперативно сообщать о сбоях в электроснабжении.
  • Есть возможность подключения резервного питания от 12-вольтового аккумулятора, что критически важно для систем отопления.
  • Широкая возможность интеграции различных датчиков: температурных, охранных и других.
  • Поддержка передачи данных в открытый проект «Народный мониторинг».

Итоговые выводы

Несмотря на перечисленные недостатки, я пользуюсь системой Кситал уже несколько лет, и она стабильно выполняет свои задачи. По общей стоимости решение находится в одном ценовом сегменте с основными конкурентами. Стоит помнить, что система не поддерживает цифровую шину E-BUS, но эта функция нужна далеко не всем пользователям. В целом, это рабочее, хотя и не лишенное архаичных черт, решение для удаленного управления.

Больше полезных материалов на тему загородной жизни: Дача.

Адаптировано на основе источника: Кситал. Что мне нравится, а что нет.