Здравствуйте, уважаемые читатели! Сегодня мы поговорим о материале, который еще недавно считался одним из лучших для загородного строительства, но сейчас его популярность резко упала. Речь пойдет об оцилиндрованном бревне.
Еще два десятилетия назад этот материал активно рекламировался и массово использовался для возведения домов. Однако время показало, что у этой технологии есть серьезные изъяны. По современной статистике, лишь около 1% частных домов сейчас строят из оцилиндрованного бревна, что говорит о существенном пересмотре его преимуществ.
Любой рекламируемый продукт проходит проверку практикой. В случае с оцилиндрованным бревном она выявила целый ряд технологических и эксплуатационных недостатков. На основе личного опыта и экспертных оценок можно выделить ключевые проблемы, с которыми сталкиваются владельцы таких домов.
Например, при осмотре одного из строений, простоявшего чуть более десяти лет, была обнаружена критическая потеря плотности древесины в нижних венцах. Гвоздь длиной 150 мм легко входил в бревно и так же свободно извлекался, что указывало на необходимость полной замены этих элементов. Это наглядный пример недостаточной долговечности материала.
Что представляет собой оцилиндрованное бревно?
Это строительный материал, получаемый путем механической обработки ствола дерева до идеально круглого сечения с постоянным диаметром по всей длине. Стандартные диаметры варьируются от 18 до 36 см, причем наиболее распространенный размер — 28 см. Бревна большего диаметра значительно дороже.
Для производства в основном используют хвойные породы: сосну и ель. Реже и по более высокой цене применяют лиственницу и кедр, которые отличаются повышенной плотностью и устойчивостью к влаге.
Обратите внимание: Как обустроить узкий участок: советы эксперта.
Важный технологический нюанс заключается в том, что ствол дерева от природы имеет конусообразную форму — диаметр у комля больше, чем у вершины. В процессе оцилиндровки ствол выравнивается по меньшему диаметру, что приводит к снятию наиболее плотных и прочных наружных слоев древесины (заболони). Это ослабляет структурную целостность материала. Хотя существуют деревья с минимальным сбегом, производители редко ведут тщательный отбор, используя сырье массово.
Проблема влажности и сушки
Для обеспечения стабильности конструкции критически важно использовать древесину с равновесной влажностью, не превышающей 18-22%. При такой влажности материал практически прекращает усушку и движение, что минимизирует риск появления глубоких трещин и деформаций.
Трещины в оцилиндрованном бревне
Однако качественная камерная сушка — дорогостоящий процесс. Многие производители в целях экономии поставляют бревна естественной влажности (30% и выше). Использование такого сырья приводит к интенсивной усадке сруба (до 10-15% от высоты стен), образованию щелей и необходимости применения компенсирующих технологий.
Одним из эффективных, но затратных решений является использование пружинных узлов (компенсаторов усадки), которые позволяют равномерно подтягивать венцы по мере высыхания бревен.
Пружинное крепление или компенсатор усадки
Эксплуатация и необходимый уход
Древесина — живой материал, требующий постоянной защиты. Еще до сборки сруба бревна необходимо обработать комплексными составами: антисептиками (для защиты от грибка, плесени и насекомых-древоточцев) и антипиренами (для снижения горючести). Стоит понимать, что ни одна обработка не дает 100% защиты, но значительно повышает срок службы.
Важнейшее правило: защитную обработку, а также шлифовку и обновление лакокрасочного покрытия необходимо повторять регулярно, примерно каждые 5-7 лет. Это требует времени, сил и финансовых вложений.
Безусловно, у оцилиндрованного бревна есть свои плюсы: относительно низкая начальная стоимость материала и простота сборки готового домокомплекта. Дом из дерева также обладает особым микроклиматом и считается экологичным. Однако, учитывая совокупность перечисленных недостатков — склонность к растрескиванию, высокие требования к исходной влажности, необходимость постоянного дорогостоящего ухода и ограниченный срок службы элементов — выбор этого материала для капитального строительства выглядит не самым рациональным решением.
Надеюсь, этот обзор был полезен. Окончательное решение, разумеется, всегда за вами!
Спасибо за внимание! Если статья была интересна, буду благодарен за обратную связь.
Больше интересных статей здесь: Дом.
