Пять весомых причин, по которым стоит отказаться от установки глухой створки в двухстворчатом окне.
Сегодня, убираясь в спальне, я снова испытала знакомое чувство раздражения, протирая подоконник. Это окно, установленное более десяти лет назад, когда наша компания только начинала свой путь, внешне остается самым красивым в доме. Его белоснежный профиль, который уже не поставляется в Россию, отлично моется и не пачкается. Фурнитура за все годы ни разу не требовала регулировки. Казалось бы, идеальное окно. Но оно же — источник моей постоянной досады.
В чем проблема? Вторая створка — глухая (или «глухарь»). Сейчас я уже не помню, почему выбрала такую конфигурацию. Наверное, просто следовала распространенной практике, не имея собственного опыта. Теперь опыт есть, и я готова поделиться пятью личными аргументами против такого решения.
1. Потеря комфортного пространства
Раньше, со старыми окнами, я обожала летом читать, сидя на широком подоконнике, или греться весенним солнцем, когда на улице еще прохладно. Можно было удобно опереться на откос и вытянуть ноги. Сейчас это невозможно: либо ноги не попадают на солнце, либо плечи упираются в неподвижную глухую створку. Это неудобно и до сих пор вызывает сожаление о потерянной привычке.
2. Сложность и опасность уборки
Мыть такое окно — настоящее испытание. Одно дело — сидеть на подоконнике, и совсем другое — стоять на нем, пытаясь дотянуться до верхнего угла глухаря. Приходится нелепо изгибаться, цепляясь одной рукой за батарею, а другой — с трудом протирать стекло. С годами и увеличением веса эта процедура становится только сложнее и опаснее.
3. Неполноценное проветривание
Мне нравится иногда распахивать окно настежь, чтобы впустить в дом ветер, услышать шелест листвы, детский смех и звуки жизни вокруг. С глухой створкой это ощущение неполноценно — открывается только половина проема, и чувство свободы и связи с улицей теряется.
4. Ограничения в дизайне и планировке
Глухая створка жестко фиксирует интерьер. Открывающуюся створку логично размещать со стороны, свободной от штор или мебели. Это ограничивает возможности перестановки. Знаю случаи, когда людям приходилось менять окно целиком из-за ремонта, потому что старая конфигурация не позволяла, например, перенести плиту или по-новому повесить гардины. Две активные створки дают свободу для экспериментов с интерьером.
5. Визуальная асимметрия для перфекционистов
Технически глухая и открывающаяся створки имеют разную площадь стеклопакета (у глухаря она больше при равном делении проема). Поэтому даже при самом аккуратном монтаже они могут визуально немного отличаться. Для многих это мелочь, но я встречала клиентов, для кого такой нюанс был принципиально неприемлем. Их выбор — только два одинаковых открывающихся элемента.
В заключение о цене. Дополнительная активная створка обойдется в среднем на 2000 рублей дороже. Стоит ли эта сумма того? Судя по моему опыту — безусловно. Если бы можно было вернуть время, я бы без колебаний заплатила эти деньги за комфорт и универсальность. А сейчас пойду расставлю цветы на чистом, но, увы, неидеальном подоконнике.
Стоит еще зайти сюда: Окна.
Источник статьи: Створка или глухарь?.
