При выборе материала для строительства деревянного дома в России чаще всего обращаются к сосне. Реже используются другие хвойные породы, например, лиственница. А вот пихта в отечественном домостроении — настоящая редкость, почти экзотика. Почему же так сложилось?
Задумывались ли вы, видели ли когда-нибудь дом из ели или пихты? Скорее всего, нет. Даже на специализированных строительных форумах информации об использовании этой древесины крайне мало. Совершенно иная ситуация наблюдается в Северной Америке, где пихта — один из самых распространённых и универсальных строительных материалов. Из неё возводят жилые дома, хозяйственные постройки, изготавливают срубы, двери и многое другое. Что же мешает пихте завоевать популярность в России? Давайте разберёмся, проанализировав все её сильные и слабые стороны.
Что представляет собой пихта
Пихта — это вечнозелёное хвойное дерево, широко распространённое в Северной Америке, что и объясняет её популярность как строительного материала в этом регионе: она просто более доступна. В России пихта также произрастает, в основном в сибирских лесах. Это высокое дерево, живущее до 200 лет, которое предпочитает тенистые места и плохо переносит сильные морозы. Ключевая особенность её древесины — низкая плотность и отсутствие выраженной эластичности, что, с одной стороны, облегчает обработку.
Обратите внимание: Волшебство в каждый дом: детская щедривка на Старый Новый год, которую стоит увидеть!.
Причины непопулярности пихты в российском строительстве
Начнём с эстетики. Древесина пихты имеет красивый, однородный рисунок и приятный светлый оттенок. Однако её главный недостаток — крайне низкое содержание смол. Эти природные вещества выступают в роли антисептика, защищая древесину от гниения, влаги и насекомых. Именно из-за их отсутствия пихта очень уязвима: она быстро поражается грибками, плесенью и древоточцами, а также интенсивно впитывает влагу.
Особую проблему представляет скрытая гниль. Бревно из пихты может сгнить изнутри, в сердцевине, в то время как снаружи оно будет выглядеть совершенно здоровым. Использовать такой материал в строительстве, естественно, нельзя, а выявить дефект без специального оборудования сложно. У сосны, благодаря смолистости, таких проблем практически не возникает.
Ещё один серьёзный минус — пожароопасность. Пихта обладает высокой горючестью: она легко воспламеняется и быстро горит, что ставит под вопрос её безопасность в жилищном строительстве.
Что касается микроклимата, то пихта, в отличие от сосны, не имеет стойкого хвойного аромата, который со временем полностью выветривается. Хотя она и выделяет фитонциды (полезные вещества, очищающие воздух), в её составе также присутствуют эфирные масла, способные вызывать аллергические реакции у чувствительных людей.
Парадоксально, но при всех этих недостатках пихта часто дешевле сосны. Низкая цена, однако, не компенсирует её эксплуатационных минусов.
Пихтовый лес на Красной поляне
Вывод: пихта vs сосна
Подводя итог, можно чётко понять, почему пихта не прижилась в России как строительный материал. Её ключевые проблемы — отсутствие природной защиты (смол), склонность к скрытому гниению, высокая горючесть и низкая стойкость к влаге. Построить долговечный и безопасный дом из таких брёвен — задача почти невыполнимая. Поэтому, пока в Америке пихта остаётся популярным выбором, в России традиционная и проверенная сосна выглядит гораздо более разумной и практичной альтернативой.
Огромное спасибо, что прочитали статью до конца! Буду очень рад вашему лайку и подписке на мой канал.
Больше интересных статей здесь: Дом.
Источник статьи: Вам доводилось видеть пихтовый дом.
