В архитектурно-дизайнерском сообществе разгорелся конфликт. Российский мебельный бренд @archpole публично обвинил аэропорт Шереметьево в планах использовать в новом терминале копии их авторской мебели, произведённые третьими лицами.
История конфликта: от сотрудничества до обвинений
Производители изложили свою версию событий. В мае 2019 года команда ARCHPOLE по запросу аэропорта безвозмездно разработала проект расстановки своей серийной мебели в интерьерах нового терминала. Целью было продемонстрировать потенциал российского дизайна в духе конструктивизма. Работа была выполнена с энтузиазмом, несмотря на понимание, что заказ может не состояться.
«Работа всем понравилась, цены #archpole приятно всех удивили», — отмечают в компании. Однако впоследствии тендер на закупку готовой мебели неожиданно превратился в тендер на её производство. Позже в соцсетях фабрики @mebel_metallpleks появились публикации, где она хвасталась реализацией «своих» предметов, дизайн которых был идентичен моделям ARCHPOLE, включая столы дизайнера Анны Харченко @design_by_kharchenko. После скандала эти упоминания были удалены, но ARCHPOLE успели сделать скриншоты.
Требования ARCHPOLE к аэропорту:
Приостановить тендер, публично утилизировать уже изготовленные копии и либо заказать оригинальную мебель у ARCHPOLE, либо разработать собственный уникальный дизайн. Компания подчёркивает, что дело не в финансовых потерях, а в принципиальной позиции: они были бы готовы принять выбор аэропорта в пользу другого дизайнера. Суть проблемы — в присвоении и копировании чужой творческой идеи.
«Нас тревожит НЕПОНИМАНИЕ, что ИДЕЯ — это наша любовь и призвание... И никому нельзя просто так прийти, и украсть эту ценность у творческого человека!» — заявляют в ARCHPOLE, призывая общественность к поддержке через репосты и комментарии.
Ответ Шереметьево и общественная реакция
Официальный ответ аэропорта последовал довольно быстро. В нём, судя по всему, содержались пояснения по ситуации с тендером (изображения с официальным ответом представлены ниже).
Главный вопрос: почему труд дизайнера так часто обесценивают?
Эта история выходит за рамки единичного случая и поднимает болезненный для всего творческого сообщества вопрос. Авторы статьи выражают поддержку ARCHPOLE и задаются важной проблемой: почему интеллектуальный труд в одних сферах уважают и оплачивают, а в других — нет?
Сегодня мало кто сомневается, что работа дизайнера интерьера — это не просто «кнопка в компьютере». Все понимают разницу между начинающим специалистом и топовым дизайнером, что отражается на стоимости их услуг. То же самое относится к моде: брендовую сумку не оценивают как «просто куски кожи», все осознают ценность имени дизайнера, паттерна, истории.
Но когда речь заходит о промышленном дизайне — мебели, светильниках, предметах быта — в общественном сознании часто срабатывает двойной стандарт. Почему проект интерьера — это ценная работа, а проект стола, на который ушли те же знания эргономики, материаловедения и эстетики, — «ничто»? Почему удивляются, что краска по палитре Ле Корбюзье дороже обычной, но не видят ценности в уникальном дизайне стула?
Комментарии под постом ARCHPOLE ярко это демонстрируют: «стулья просто похожи», «выполнять может кто угодно», а от производителей копий и вовсе прозвучало: «мы не знали, кто придумал — просто повторили». Это показывает глубокое непонимание сути дизайна. Идея, форма, функция — это результат творческого труда, который должен быть защищён.
Почему одна творческая идея (архитектурный проект) ценится, а другая (дизайн предмета) — подвергается плагиату и обесцениванию? Этот вопрос остаётся риторическим и крайне болезненным для всех, кто создаёт новое. История с ARCHPOLE и Шереметьево — лишь симптом системной проблемы неуважения к интеллектуальной собственности в сфере промышленного дизайна в России.
Если вы согласны с тем, что труд дизайнера должен уважаться и защищаться, поделитесь этим постом. Информационная поддержка и общественный резонанс — один из немногих инструментов, способных что-то изменить в этой ситуации. Иногда нужно, как дятел, долбить в одну точку, чтобы пробить стену непонимания.
