Возможно, кто-то этого не знал, но в прошлом, например в советское время, скоропортящаяся минеральная вата и пенополистирол никогда не использовались для утепления зданий. Это было не экономично, не практично и вообще глупо. Но сегодня все домовладельцы буквально сошли с ума, причем в прямом смысле, и используют при утеплении фасадов своих домов совершенно непригодные для этого материалы. Отсюда столько банкротств наших подмосковных частников и нервных срывов наших малоэтажных домовладельцев.
Я не раз поднимал тему утепления стен жилых домов, но постоянно имел дело с намеками, которые многие мои читатели просто не поняли, учитывая обилие критических замечаний.
Поэтому пора полностью задаться вопросом – окупится ли утепление стен частного дома, или не окупится? И что можно сделать, чтобы это было выгодно?
Недавно мой старый друг зашел в табачную лавку и принес бутылку мутного кваса. Ну, у нас с ним состоялся разговор по душам, где он стал жаловаться, что за 15 лет потратил на постоянное утепление своего дома гораздо больше денег, чем стоил сам дом.
Ну, эта проблема мне хорошо известна, проблема моего друга была в том, что когда он строил свой дом на окраине нашего села, он не посоветовался со мной. Я хотел ему подсказать, как правильно утеплить дом, чтобы потом не надо было ничего ремонтировать даже сто лет в обеденный перерыв.
И что я могу ему посоветовать на данном этапе? Дом, на стенах которого необходимо каждые несколько лет менять теплоизоляцию, является аварийным домом, и ни по каким другим схемам модернизации не подлежит. А мое кредо таково - никакой малоэтажный блок не утеплишь, нужно только сначала построить теплые стены, это все барабан-па-па.
Что означает термин «изначально теплые стены»? Мои постоянные читатели прекрасно знают, что это такое, я постоянно показывал им в своих предыдущих публикациях, потому что для них это не секрет. А вот всякие критики, которые, как кузнечики, носятся по руслу, гадят в комментах и потом снова летят куда-то далеко - они этого не понимают.
В основном, теплые стены – это стены, имеющие в своей конструкции элементы, препятствующие поступлению через них тепла из дома на улицу, и эти элементы имеют срок службы не меньший, чем сами стены. Эти предметы делятся на три основные категории.
Первая категория. Дополнительная толщина стенки. Например, если стена кирпичная, то надо строить ее толщиной не в один или полтора кирпича, а не менее чем в три. Кирпичная стена толщиной 80 см, включая отделку, прекрасно сохраняет тепло в любые морозы, кроме арктических и антарктических. Но у нас таких морозов в местах концентрации домашнего подмосковного населения нет. А если появятся, то строим стены в 4 кирпича, вот вам и бим-бом пиздец.
Вторая категория. Мы строим стены из износостойких, но теплых по структуре материалов, доказавших свою практичность и долговечность на практике. Это такие материалы, как природный сланцевый камень или искусственный камень арболит.
Обратите внимание: Весь в хозяина: что может рассказать дом о своем владельце?.
Да, я знаю, что не везде в нашей стране можно достать этот ракушечник или тот арболит, но если вы хотите избавиться от проблемы, которой посвящена эта публикация, дешевле будет заказать их там, где производят эти материалы, и не беспокоить вас за транспорт. Иначе будете постоянно ныть про бутылку мутного кваса для табака, что построили дом за две цены. А потом в три часа. Импортный сланец или арболит никогда не увеличат цену на дом до такой величины, даже близко.Третья категория. Мы используем жесткие, т.е прочные материалы для утепления, которые не портятся со временем так же, как кирпич, сланец, деревобетон и другие подобные материалы. В основном это утеплитель на цементной основе с таким же прочным теплоизолятором – керамзитом, вермикулитом, опилками и даже полистирольной крошкой. Если кто не знал, эти виды утепления стен в основном применялись в Советском Союзе, благодаря этому 70-летние "хрущевки" и 50-летние "чехи" до сих пор не утеплены, и люди не мерзнут в них точно так же, когда они не застыли в советское время.
Ну, это все для вас. Те из моих читателей, кто застал советское время в достаточно большом объеме, никогда не вспомнят частные дома, утепленные какой-нибудь стекловатой или пластиком. Тогда дома утеплялись по трем описанным мною выше категориям, частники в основном по 1 и 2 категории, а 3 категория применялась в городских и промышленных зданиях, например, панели для многоэтажных домов были трехслойными, внутренний слой был теплоизоляционным.
Но сегодня эта третья категория может быть легко использована частниками, например, они могут изготовить или заказать теплоизоляционные панели из керамзита, вермикулита, опилок или дробленого полистирола и покрыть ими каменный фасад. Здесь проблема будет только в том, чтобы эти панели не отвалились от стен, и если это решить, то не придется тратить много денег, много времени и много нервов на ремонт теплоизоляционного слоя кровли минеральная вата или XPS каждые несколько лет.
Ну что, теперь вы понимаете всю гениальность идеи? Только не хвалите - это не я придумал, а наши более умные предки, которые знали технологию утепления зданий гораздо лучше, чем современные загородные застройщики. Я просто поднял эту тему до щита и меча, и не хочу, чтобы ее постоянно загрязняли всевозможные производители современных утеплителей, которые годятся только для изоляции ими горячих труб или извлечения из них дробленого полистирола для более эффективных видов нагревателей.
Я-я-я-я, вполне понятно, что сейчас набежит куча противников использования мутного кваса для табака и начнут цитировать американские и шведские частные дома, которые успешно утепляют минеральной ватой или XPS и по сей день . Я, конечно, не против минваты и ЭППС, но только в Америке или Швеции, а не в нашем многострадальном отечестве. В Америке и Швеции пенополистирол не используют для утепления жилых помещений по экологическим и пожарным причинам, а срок службы минеральной ваты там может достигать 100 лет, потому что американцы и шведы производят ее для американских и шведских домов, а не для наших.
Я не буду давать пояснений к определению «американский или шведский дом», среди моих читателей нет идиотов, и они прекрасно понимают, что это такое и чем он отличается от построенного нами дома. У нас частные дома хорошо строят только опытные строители исключительно для себя, а у нас их мало, в основном это либо сапожники, либо самостроители. Для них и других качество возводимой строительной конструкции понятие относительное, хотя и по совсем другим, совсем другим причинам. Я тоже об этом писал, но если хотите, напишу еще раз, более четко.
В общем, я дал своему расстроенному квасом товарищу дельный совет - если он не хочет попасть в полную финансовую кабалу из своего дома и обречь потомков на дальнейшие ужасы, то пусть продаст его побыстрее и построит новый, но на этот раз воспользовавшись одним из трех вышеперечисленных вариантов. Старый дом нельзя менять, то есть стены нельзя делать толще или утеплять бетонными панелями с теплоизоляционным наполнением, потому что по периметру надо строить новый фундамент, а два параллельных фундамента еще хуже, чем один плохой.
Мое резюме будет выглядеть так. Если вы не действительно хороший строитель с большим опытом и пониманием в голове, что такое утепление скоропортящимися теплоизоляционными материалами, никогда не используйте эти материалы на фасадах своих домов. «Скоропортящийся утеплитель» — это не метафора и не гипербола, это настоящая аксиома, что давно доказали наши предки, которые никогда не использовали стекловату или пластик для утепления своего дома.
Они даже не использовали опилки как скоропортящийся материал, потому что правильно законсервированные опилки вообще никогда не портятся, а еще дольше сохраняют свои теплоизоляционные свойства.
Больше интересных статей здесь: Дом.