Вода на участке: выбор между колодцем и скважиной в сложных грунтах

Добрый день всем ценителям загородного отдыха и жизни на природе!

Необходимость собственного источника воды

Наличие надежного источника воды на участке — это базовое условие комфорта, с которым сложно поспорить. Мой личный опыт жизни в деревне наглядно это подтвердил: ежедневные походы к общественному колодцу с коромыслом стали настоящей "трудовой повинностью". Это было далеко, тяжело, отнимало много времени и становилось особенно проблематичным в дождь или слякоть. Как типичным городским жителям, нам не хватало пары ведер в день, поэтому в сенях постоянно дежурили четыре двадцатилитровых эмалированных бака, требующих регулярного пополнения, иногда и по два раза в сутки.

Поиск решения и неутешительные реалии

Насладившись этим "удовольствием" сполна, я твердо решил организовать водоснабжение прямо на своей территории. Первым делом я обратился к местным жителям за советом. Увы, их рассказы меня не обрадовали. Оказалось, что на большинстве участков в нашей местности есть колодцы, но их глубина редко превышает девять метров. На эти источники особенно нельзя рассчитывать в засушливые периоды. Парадокс в том, что виной всему — самодренирующиеся грунты, которые я так радостно воспринял после получения геологических заключений перед строительством. Для фундамента и цокольного этажа это был подарок, а для водоснабжения — серьезная проблема.

Ситуация прояснилась: примерно на девятиметровой глубине залегает сплошная известняковая плита, и вся влага движется по ее поверхности. Однако, насколько мне известно, водоносные слои выше 25 метров классифицируются как "верховодка". Такая вода, как правило, требует обязательной дополнительной очистки и подготовки, чтобы быть пригодной для питья. Буду признателен, если специалисты в комментариях меня поправят или дополнят.

Альтернатива: скважина на воду

Логичным следующим шагом стало рассмотрение варианта с бурением скважины.

По теме: 7 календарей дачников. Почему я ни в один не верю. Личный опыт и рассуждения.

Снова начал опрашивать соседей, но счастливых обладателей собственных скважин оказалось единицы. Выяснились новые нюансы: на глубине около 35 метров вода действительно есть, но имеет сильный запах сероводорода, что, согласитесь, не добавляет энтузиазма. Зато ниже, после отметки в 45 метров, по словам знающих людей, находится хороший водоносный горизонт. Вода из него не имеет посторонних запахов, и, судя по проведенным анализам, ее можно пить даже без кипячения.

Однако здесь встал главный вопрос — финансовый. Средняя стоимость бурения одного метра в нашем регионе колеблется около трех тысяч рублей. Если прибавить к этому стоимость необходимого оборудования (насос, оголовок, автоматика), монтажные работы и сопутствующие расходы, итоговая сумма оказывается весьма внушительной. В моем случае предварительные расчеты приблизились к отметке в двести тысяч рублей. Эта цифра заставила серьезно задуматься и взвесить все "за" и "против".

Сравнительный анализ: колодец vs скважина

Чтобы принять взвешенное решение, я систематизировал для себя все преимущества и недостатки каждого варианта.

Колодец:
Плюсы: относительно низкая стоимость сооружения, большой объем воды для хранения (дежурный запас), простота в самостоятельном обслуживании и ремонте.
Минусы: ненадежность в наших геологических условиях (высокий риск пересыхания), низкое качество воды ("верховодка"), требующее обязательной фильтрации и очистки для питья.

Скважина "на известняк" (артезианская):
Плюсы: гарантированное наличие воды при профессиональном бурении, долгий срок службы (десятилетия), высокое качество воды, часто пригодное для употребления без кипячения.
Минусы: очень высокая первоначальная стоимость, дорогостоящее обслуживание и ремонт в случае поломки глубинного насоса, а также некоторая законодательная неопределенность (существуют опасения, что скважины могут обязать регистрировать и обложить налогом).

В поисках оптимального решения

На данный момент окончательное решение еще не принято. Я продолжаю копить средства и активно изучаю информацию в интернете, пытаясь найти надежных, "пряморуких" исполнителей с прозрачными гарантийными обязательствами. Если среди читателей есть те, кто может порекомендовать проверенную буровую компанию, работающую на востоке Ленинградской области, буду искренне благодарен за контакты в комментариях.

На этом все. Спасибо, что уделили время и дочитали до конца. Буду рад услышать ваш опыт и советы!

До новых встреч в блоге!

Стоит еще зайти сюда: Дача.

Источник статьи: Участок. Элементы комфорта. Рассуждения о воде..