Работы по уходу за садом часто включают в себя не только деликатную обрезку молодых побегов, но и более серьёзные задачи: спиливание толстых сухих веток и удаление старых, отживших своё деревьев. Использование для этого ручной ножовки — процесс крайне трудоёмкий и отнимающий много времени. В подобных ситуациях оптимальным решением становится применение механизированного инструмента.
До покупки у меня не было личного опыта работы с бензопилами, хотя я наблюдал за их использованием со стороны. Это позволило мне сформировать общее представление о возможностях и ограничениях цепного инструмента.
Аргументы в пользу электрической модели
Сразу отмечу, что я сознательно отказался от бензоинструмента. Конечно, я понимал, что лишаю себя мобильности и возможности работать в любом месте, независимо от погоды и наличия электросети. Однако для меня перевесили другие, более значимые факторы:
1. Более доступная стоимость по сравнению с бензиновыми аналогами.
2. Повышенный уровень безопасности, связанный с меньшей мощностью и сниженным риском так называемого «обратного удара», о котором много пишут.
3. Простота в обслуживании и эксплуатации — не нужно готовить топливную смесь, заводить двигатель.
4. Меньший вес, что снижает усталость при длительной работе.
5. Существенно более низкий уровень шума.
6. Нежелание иметь дело с капризными двигателями внутреннего сгорания, их выхлопом и специфичным обслуживанием.
Спустя два года активного использования электропилы я ни разу не пожалел о своём выборе и не ощутил потребности в бензиновом инструменте для моих задач.
Критерии выбора конкретной модели электропилы
Имея опыт работы с другим электроинструментом (дрелями, шуруповёртами, болгарками), я сформулировал для себя чёткие требования к будущей покупке:
1. Поперечное расположение двигателя (перпендикулярно шине). Я настороженно отношусь к коническим зубчатым передачам, которые часто ставят в недорогие бытовые модели. Мне не внушает доверия их долговечность. Поэтому я сознательно выбрал модель с поперечным мотором, где используется более надёжная цилиндрическая зубчатая передача в редукторе, пусть даже это немного усложняет управление инструментом.
2. Металлический корпус редуктора. По моему практическому опыту, только в таком корпусе можно обеспечить надёжную фиксацию деталей и долговечность узла.
3. Наличие защитного щитка-выключателя (инерционного тормоза) на случай обратного удара. Безопасность — прежде всего.
4. Мощность двигателя в диапазоне 2000–2500 Ватт. Этого достаточно для большинства садовых работ.
5. Приемлемая цена. Конкретный бюджет я уже не вспомню, но он был одним из определяющих факторов.
Остальные параметры, такие как длина шины, точный вес, шаг цепи или тип механизма её натяжения, для меня были второстепенными.
Удалось ли найти модель, отвечающую всем требованиям?
Практически все пункты, кроме одного, мне удалось реализовать. Полноценный металлический корпус редуктора встречался только у бензопил или очень дорогих электрических моделей. В итоге мой выбор пал на электропилу «Протон ПЦ-2100». Её редуктор не был цельнометаллическим, однако ведущая шестерня крепилась к усиленной пластине из алюминиевого сплава с зубчатыми упорами, что создавало впечатление достаточной прочности.
Инструмент оправдал ожидания. Он уверенно справлялся с валкой старых груш, орехов и яблонь, диаметр стволов которых порой превышал длину шины.
Недостатки и особенности эксплуатации выбранной модели
Понимая, что бюджет покупки был ограничен, я не предъявлял к инструменту завышенных требований. Тем не менее, стоит отметить ряд конструктивных и эксплуатационных нюансов, к которым нужно быть готовым:
1. Из-за двигателя, выступающего влево, спиливать деревья низко у земли удобно только с правой стороны. Иногда это создаёт неудобства, но я был к этому морально готов, выбирая поперечную компоновку.
2. Винт для натяжения цепи расположен неудобно, слишком близко к шине, что затрудняет доступ.
3. Если вовремя не подтянуть ослабшую цепь, она может слететь и повредить пластиковый кожух.
4. Комплектный ключ-отвёртка функционален, но неудобен в использовании. Рекомендую сразу обзавестись более качественным набором инструментов для обслуживания.
5. Я не использую специальное масло для цепи, заливая то, что есть под рукой. Из-за этого во время работы в воздухе чувствуется запах смазки, предметы перед пилой забрызгиваются, а остатки масла из бачка нужно сливать, иначе они вытекут.
6. Очень короткий штатный сетевой шнур, который часто выдёргивается из удлинителя. Хотя я понимаю, что это, вероятно, сделано в целях безопасности, и не стал его самостоятельно удлинять.
Необходимые дополнения и аксессуары
Сразу после покупки пилы я приобрёл запасную цепь и собрал длинную переноску (30–40 метров), чтобы иметь возможность работать в любой части участка.
После того как цепь «встретилась» с гвоздём и лишилась нескольких зубьев, я также купил шину меньшей длины, что оказалось практичным решением.
