Настой из сорных трав, который садоводы часто называют «зеленым удобрением», пользуется большой популярностью. Многие применяют его на протяжении всего лета. Я тоже решила попробовать этот метод в один из сезонов. Пары экспериментов оказалось достаточно, чтобы оценить все ключевые преимущества и недостатки такого подхода.
Проверенный рецепт приготовления
В сети можно найти множество вариантов, я остановилась на самом распространенном, усредненном рецепте.
- Для начала нужна подходящая емкость. Я начала с небольшого двухведерного бачка, но на таком объеме сложно понять все особенности. Поэтому второй раз я приготовила настой уже в 200-литровой бочке.
- Емкость нужно заполнить травой примерно на половину или две трети. Для большой бочки я использовала исключительно крапиву. Траву не стоит утрамбовывать. Состав может быть любым: подойдут различные сорняки, ботва овощей, можно добавить полынь, чистотел и другие растения. Главное — использовать молодую, нежную зелень без грубых одревесневших стеблей, так как она лучше и быстрее перебродит, превратившись в питательную жидкость.
- Залейте массу водой (желательно дождевой или отстоянной) почти до самого верха емкости.
- Чтобы трава не всплывала в процессе брожения, ее необходимо придавить. Для этого подойдет деревянный щит, доска или кирпич, сверху можно положить камень для надежности.
Трава имеет свойство всплывать, поэтому ее нужно придавить. Фото из интернета.
- Процесс брожения занимает около недели, но сроки сильно зависят от температуры окружающей среды. В жару все происходит быстрее, в прохладную погоду — медленнее. Емкость нужно ежедневно перемешивать. Некоторые садоводы ставят бочку прямо в теплицу. Это создает оптимальные теплые условия для брожения, а выделяющийся углекислый газ, по мнению многих, улучшает завязываемость плодов у растений.
- Удобрение готово, когда содержимое бочки превратилось в однородную бурую жидкость с характерным резким запахом, напоминающим навоз. После этого настой можно использовать для полива.
Готовая питательная жижа, в которой листья практически растворились. Фото из интернета.
Когда я готовила настой, общепринятой рекомендацией было разводить его в пропорции 1:5. Я так и делала, а гущу со дна даже раскладывала под кусты кабачков и других растений без разведения. Сейчас чаще советуют более слабые концентрации: 1:10 для корневых подкормок и 1:20 для опрыскивания по листьям. На своем опыте я убедилась, что пропорции не столь критичны — растения выдерживали и более крепкий раствор.
Способ применения был таким: я наливала в лейку без насадки 1.5-2 литра готового настоя, доливала водой до полного объема и поливала растения как при обычном поливе. Важное правило: подкармливать нужно по предварительно увлажненной почве, а после внесения удобрения смыть его остатки с поверхности земли чистой водой. Таким образом, требуется двойной полив — до и после подкормки.
Неоспоримые преимущества зеленого удобрения
Первым и главным плюсом для меня стал сам процесс — это было увлекательно и познавательно. Чувствовала себя настоящим садовым алхимиком, экспериментируя с разными травами. Можно фантазировать, что каждая из них вносит свой вклад: одни работают как природный инсектицид, другие обогащают состав микроэлементами.
Второй важный плюс — видимый и быстрый эффект. Уже через несколько дней после подкормки листья растений приобретали более сочный, насыщенный зеленый цвет. Спустя неделю отмечался активный прирост зеленой массы и утолщение побегов.
Третий аргумент в пользу такого удобрения — его экономичность и доступность. Это полностью бесплатная комплексная подкормка, которую не нужно покупать. Особенно это удобно для дачников, чьи участки находятся далеко от магазинов.
Четвертое преимущество — экологическая безопасность. В отличие от концентрированных химических удобрений или того же птичьего помета (которым я однажды сожгла растения), настой из трав действует гораздо мягче и риск навредить посадкам минимален.
Таким образом, польза очевидна: растения получают натуральную, сбалансированную и совершенно бесплатную подпитку.
Существенные недостатки и ограничения
Несмотря на богатый состав, любой травяной настой — это, в первую очередь, источник азота. Например, крапива содержит:
- до 50% азота;
- до 37% кальция;
- до 34% калия;
- до 6% магния;
- а также комплекс микроэлементов.
Азот стимулирует бурный рост зеленой массы. Следовательно, такое удобрение актуально только в первой половине сезона, до цветения и плодоношения. Если продолжать подкармливать растения азотом летом, можно получить мощные, «жирующие» кусты с скудным урожаем мелких плодов.
Исходя из этого, вытекают основные минусы:
- Несовпадение по времени. Самую необходимую весеннюю подкормку сделать не получится, так как травы еще мало, а погода слишком холодная для активного брожения. В это время уже нуждается в питании озимый чеснок, многолетники, ягодные кустарники.
- Однобокий состав. Настой — это преимущественно азотная подкормка. Во второй половине лета, когда растениям для формирования плодов критически нужны калий и фосфор, его применение не только бесполезно, но и может навредить.
- Непредсказуемость. Точный питательный состав каждый раз разный. Мы кормим растения «наугад», что может привести к дисбалансу элементов: переизбытку одних и острой нехватке других, которую потом придется исправлять магазинными удобрениями.
- Длительность приготовления. Процесс занимает не менее недели, что требует планирования. Не получится оперативно подкормить растения, как в случае с готовыми растворимыми смесями.
- Зависимость от погоды. Брожение активно идет только при температуре выше +20°C. В прохладную погоду процесс может остановиться, и питательные вещества не перейдут в раствор.
- Сильный запах и неэстетичность. Это, пожалуй, самый субъективный, но очень ощутимый минус. Аромат у бродильной массы очень резкий и неприятный. При работе с большими объемами (как в случае с 200-литровой бочкой) запах пропитывает одежду и ощущается на всей территории. Существует совет добавлять для нейтрализации запаха корни валерианы, но это не всегда возможно.
Процесс приготовления настоя. Фото из интернета.
Для растений же главная опасность кроется не в запахе, а в потенциальном перекорме азотом. Это приводит к «жированию» растений в ущерб урожаю, а также к накоплению нитратов в плодах и зелени.
***
На данный момент я отказалась от приготовления травяных настоев. Процесс показался мне слишком трудоемким, долгим, грязным и ароматным. Любопытство удовлетворено. Теперь я предпочитаю пользоваться готовыми комплексными минеральными удобрениями, где макро- и микроэлементы находятся в точных, выверенных пропорциях, необходимых для каждой культуры.
А вы используете «зеленое удобрение» на своем участке? Какие плюсы и минусы заметили?
Спасибо за внимание и высокую оценку статьи!
Автор: Марина Волкова, Кузбасс.
Больше интересных статей здесь: Дача.
Источник статьи: Настой из крапивы и сорняков: рецепт, польза и вред.
