Реклама не устает убеждать людей, что пылесос должен быть оборудован контейнерами, а не мешками. Но на практике все немного иначе. Попробуем разобраться, почему маркетологи неправы, и как правильно выбрать подходящую версию мешков для пылесоса.
Особенности
Использование мешков для строительного пылесоса, как и для бытовых моделей, оказывается очень популярным решением. И дело не только в некой моде или потребностях потребителей. Главной причиной такого пользовательского приоритета является доступная цена мешковых версий. Даже простейшие контейнерные аппараты в среднем дороже.
Мешки для промышленного пылесоса должны обеспечивать уборку:
- цехов заводов и фабрик;
- мастерских;
- складских помещений;
- строительного мусора;
- мелкого сора, образующегося при ремонте и отделке.
Изготовители уборочной техники могут предложить обилие аксессуаров. Но даже безупречные по качеству мешки, входящие в комплект, со временем выходят из строя. И происходит это гораздо быстрее, чем в бытовых устройствах. И самое осторожное использование лишь отдаляет проблему, но не решает ее вовсе.
Строительный мусор богат плотными, острыми частицами, к тому же достаточно тяжел. В результате мешок неизбежно рвется. Ускоряется выход из строя воздушных фильтров. Наружу будут беспрепятственно выходить микроскопические частицы пыли и вредоносные микроорганизмы.
Рекомендации по выбору
Промышленные пылесосы, несмотря на все различия между отдельными конструкциями, оснащаются мешками всего двух видов — текстильными (многоразовыми) и изготавливаемыми из бумаги.
Для тканевых мешков могут использоваться:
- синтетическая материя (в виде многих слоев);
- флизелин;
- сатин.
Сатиновые изделия уже практически не используются. Единственным побудительным мотивом для их покупки выступает длительный срок службы. Но все остальные решения заметно практичнее и удобнее. В конце 2000-х годов на рынке появились пылевые мешки на основе синтетических нитей. Они легко собирают большое количество пыли. Что немаловажно, отсутствуют и прошиваемые иглами швы.
Но синтетические накопители пыли весьма дороги. И при этом их механическая прочность вряд ли удовлетворит потребителей. Именно поэтому наиболее популярным решением оказывается практически универсальный флизелиновый мешок. В большинстве случаев используют двухслойный флизелин. Высокое качество таких изделий подтверждается хотя бы тем, что их использует концерн Makita.
Флизелиновая материя отличается необычной структурой волокон. Она позволяет очищать воздух очень эффективно, расходуя минимальное количество энергии. При этом пылесборник сможет удержать частицы величиной 1-4 мкм. Часть людей полагает все же, что наилучшим выбором являются накопители из бумаги. Заменить бумажный мешок придется после первого же применения. Однако он превосходит даже флизелиновые изделия по задерживающей способности. Удается остановить распространение максимально мелких частиц. В результате вспомогательные фильтры используются очень долго.
Единственная слабость бумажных мешков — непригодность для уборки острых частиц. Если они порвут пылесборник во время работы, мотор и фильтры на выходе непременно придется менять (а это не так уж дешево).
Что еще надо учесть?
Кроме материала накопителя пыли, требуется обратить внимание на его емкость и способ закрепления. Оценивая вместимость камеры, нужно учитывать, что пылесос будет хорошо втягивать только при заполнении ее максимум до 50%. Извлечь наполненный мешок, не повредив его, практически невозможно. И даже в таком случае можно использовать его после замены лишь 1 раз.
Категорически нельзя ставить бумажные емкости, если планируется убирать воду или очень влажную поверхность.
Что касается размеров, все просто — нет особого смысла приобретать мешки короче 20 см в длину. Да, в продаже преобладают укороченные варианты. Но это как раз тот случай, когда поиск редкого товара упрощает жизнь. Главное, чтобы пылесборник помещался в пылесосе свободно. И не забудьте проверять, чтобы фиксатор плотно удерживал горловину.
О том, как сделать многоразовый мешок для строительного пылесоса