На иллюстрации представлено сравнение различных систем очистки сточных вод.Выбор автономной канализации для частного дома часто напоминает известную песню про сложный выбор между престижными автомобилями. Примерно такую же дилемму — ТОПАС, АСТРА или ЕВРОЛОС — мне пришлось решать более полутора лет назад при обустройстве загородного участка.
Почему я отказался от классических бетонных септиков
Традиционные септики из бетонных колец сразу были исключены из рассмотрения по двум ключевым причинам. Во-первых, такие конструкции не обеспечивают необходимой герметичности, что может привести к загрязнению почвы и грунтовых вод. Во-вторых, администрация нашего поселка четко обозначила требование: все очистные сооружения должны быть локальными очистными станциями (ЛОС), поскольку очищенные стоки сбрасываются в общие ливневые канавы. Заводские ЛОС имеют все необходимые сертификаты и экспертные заключения, что гарантирует соответствие экологическим нормам.
Критерии выбора между лидерами рынка
В итоге мой выбор сузился до проверенных временем решений, представленных на российском рынке. Два моих друга, уже установившие автономную канализацию, единодушно рекомендовали систему ТОПАС (и ее аналог Астру) как надежное и проверенное решение. Однако после тщательного анализа я остановился на модели Евролос БИО. Эта система отличается от конкурентов отсутствием компрессора, но оснащена дренажным насосом и специальным устройством для аэрации — «фонтанчиком» на корзине с биологической загрузкой.
Ключевые преимущества, определившие мой выбор
1. Отсутствие сложной электроники внутри резервуара. В случае подтопления септика дорогостоящая автоматика не выйдет из строя, так как в Евролосе используется только механический таймер, который монтируется за пределами очистного сооружения.
2. Простота конструкции. Минимум сложных узлов означает потенциально меньшее количество поломок и более легкое обслуживание в будущем.
3. Качество очистки. Производитель заявляет, что степень очистки стоков сопоставима с показателями систем ТОПАС.
4. Ценовая доступность. Стоимость Евролос БИО оказалась ниже, чем у основного конкурента.
Справедливости ради отмечу, что у ТОПАСа есть свои сильные стороны: более толстые стенки корпуса, обеспечивающие повышенную жесткость конструкции, и лучше продуманное утепление крышки. Однако практика показывает, что при постоянной работе септика внутри поддерживается плюсовая температура, что исключает риск замерзания.
Недостатки системы Евролос БИО, с которыми я столкнулся
1. Механический таймер. Функционально он справляется со своей задачей, но его внешний вид и качество исполнения оставляют желать лучшего. Рабочий цикл (15 минут работы, 45 минут паузы) объясняется, видимо, минимальным шагом настройки устройства. Создается впечатление, что производитель экономит на комплектующих.
2. Качество электромонтажа. В моей модели установлены два дренажных насоса (для аэрации и принудительного сброса), провода к которым подключены обычными скрутками. Более того, в разных партиях используются насосы различных брендов — видимо, производитель комплектует систему тем, что есть в наличии.
3. Отсутствие штатной сигнализации. В системе нет оповещения о переполнении или поломке насоса. Узнать о проблеме можно только когда септик уже затоплен. В ТОПАСе такая сигнальная лампа с поплавковым датчиком предлагается как опция. Для Евролоса аналогичное решение, вероятно, можно установить самостоятельно.
Несмотря на эти конструктивные недочеты, система исправно работает уже более полутора лет, эффективно очищая стоки и не создавая неприятных запахов. Опыт эксплуатации подтверждает, что выбор был сделан правильно.
Больше полезных материалов по теме загородной жизни: Дача.
Адаптировано на основе источника: Мой выбор септика для частного дома.
