Сегодня мы очень прочно привыкли к тому, что для того, чтобы дом был теплым, его необходимо хорошо утеплить. Но почему-то раньше дома не утепляли, и в таких домах не холодно и сегодня, хотя стоимость отопления увеличилась в разы.
В частном домостроении столько подводных камней, что просто удивительно, как раньше частники строили дома в сельской глуши для себя и жили в них веками без проблем. Например, деревянные дома - таких домов мы построили за последние 100 лет столько, что плевать некуда. И все они не падают и не падают, не гниют и не горят, а дырок в них до сих пор нет и нет.
К тому же такие старинные дома часто можно продать на вторичном рынке за неплохие деньги. Вот вам - сила домостроения дома! И никакие немцы и американцы указ нам дать не могут, у них дома если и не разваливаются от старости, то они всего лишь музейные экспонаты, которые изнутри специально подпирают всякими железяками, чтобы не разваливались гниение и все возможные другие газы.
А у нас старые дома вообще ничем не надо подпирать, они просто падают, когда хотят, а зачем им это, если они построены с заботой, а не по правилам?
Таким образом, мы видим, что немцы и американцы не в состоянии построить дешевый жилой дом, чтобы он простоял хотя бы лет 100. Каждую зиму Гольфстрим прикладывает головы. Вот почему у американцев такая дешевая ипотека, а немцы с каждым годом строят все меньше и меньше домиков в деревне - боятся.
Но это не тема моего очередного расследования, хотя прямо вытекает из того, что я написал выше. Есть в зарубежных странах и каменные дома, особенно - кирпичные. И на Западе, и у нас кирпичные дома стоят одинаково дорого, но причины этого разные. Если кладка в Германии или Америке в разы дороже из-за отсутствия потомственных каменщиков, а такие налоги облагаются домами за границей, то кирпичная стена в нашей стране стоит дороже просто потому, что ее надо хорошо утеплить. И тогда его приходится переизолировать каждые несколько лет, потому что утеплитель, предназначенный для утепления труб отопления, очень быстро портится на стенах фасадов на холодной природе.
В Германии или Англии кирпичные дома не утепляют из-за того же Гольфстрима — в этих странах даже снег зимой теплый. Но здесь очень мокро, и если вы можете защитить себя от холода, вы не сможете защитить себя от влажности. А если кто не знает, то при плюсовой температуре во влажном климате внутри дома гораздо холоднее, чем при минусовой - в сухом климате. Почему нельзя утеплять дом от влаги во влажном климате — это другой вопрос, о нем я расскажу в другой публикации. Но могу лишь сказать, что в нашей стране, кроме пригородов Сочи, проблемы влажного климата почти не существует.
Вот из-за этого в Америке и Германии не умеют утеплять дома, а тем более кирпичные.
Обратите внимание: 3 простых правила стирки, чтобы вещи не изнашивались.
У них просто нет опыта в отоплении, потому что сухого мороза у них нет, а дом не защитить от влаги. Поэтому строят их из многослойных панелей, извращая так, как Сизифу и не снилось.И вот, чтобы понять это хоть в какой-то степени, мы должны задать себе вопрос: почему в нашем холодном отечестве нет хрущевского изолированного города, многим из которых сегодня уже 70 лет, а то и больше? Одни из них построены из красного кирпича, другие из силикатного, но большинство все же панельные, то есть бетонные. Стены в таких домах не такие уж и теплые, такие толстые - максимум полметра, так что, кажется, ты должен быть здоров!
Ну в советское время не мерзли, потому что на отоплении не экономили, хотя вопрос спорный и очень интересно обсуждаемый. Но вне зависимости от результатов этих дискуссий видно, что мы 30 лет живем в капиталистической экономике, и экономить на отоплении, как прежде, уже нельзя. Газ и электричество дорогие. Не так, как в других западных странах, но не стоит забывать, что в нашей стране мороз сильнее и зима длится дольше.
Но тем не менее, даже в изменившихся экономических условиях Хрущевы все равно не изолируются!
Нет, кое-где можно увидеть, как некоторые жильцы квартир в многоэтажках проводят работы по наружному утеплению, но в основном это либо новые дома, построенные в капиталистическую эпоху, либо квартиры на верхних этажах высоток, которые сильно продуло холодные ветры изолируются. А так куда ни глянь - никто не изолирован даже в морозы.
Может, раньше строили из таких кирпичей и бетона, которые не промерзают и хорошо сохраняют тепло в самые лютые морозы? Я как-то слышал, что в старину в бетонные панели прессовали шлак, керамзит или вермикулит. Ну последнее вряд ли, ибо слишком дорого, а строительство велось бюджетно, то есть дешево, для народа.
Внутри панелей, наверное, все-таки шлак, а что прессовали внутри кирпичных стен?
Да в кирпичные стены ничего не вдавливалось, разве что в кирпичный раствор добавлялась пенопластовая стружка (шутка). Тем не менее кирпичные дома, построенные чуть ли не при дяде Сталине и даже при дедушке Ленине, стоят на здоровье и не требуют утепления.
Мало того - нашел пару миллиардов каменных домов, построенных при гороховичских царях, а потом - их тоже почему-то никто не утеплил!
Вот поэтому у меня и возникает вопрос - почему наши строители сегодня не строят такие же дешевые и теплые дома, а постоянно заморачиваются всякими замороченными схемами утепления и в итоге все равно получают перл на голову?
У меня только один ответ на этот вопрос: мы уже 30 лет строим по немецким и американским технологиям, которые не рассчитаны на наши откровенные морозы, длящиеся с сентября по май. Мы строим как строим и всегда строили во влажном и жарком зарубежье, и чтобы не замерзнуть в таких немецко-американских домах, приходится их дополнительно утеплять.
Но до этого мы прекрасно строили кирпичные и бетонные дома, которые не нужно было утеплять. То есть мы использовали не западные технологии, а свои, и не заботились о дополнительных затратах.
Тут меня начинают терзать смутные сомнения — почему все изменилось? Почему мы 1000 лет строили по своим технологиям, а потом вдруг взяли и перешли на иностранные, которые и дороже, и хуже? Не попахивает ли это международным саботажем в отношении наших частных застройщиков, т.е будущих владельцев загородных домов?
Я считаю, что ответ на этот вопрос можно найти быстро, но я не буду этого делать на страницах данного исследования. Мне следует перенести его на страницы моего нового произведения, и я предлагаю своим читателям задуматься - почему так получилось, что наше жилищное строительство в Подмосковье так элегантно обуто, наживаясь на нем в пользу каких-то немцев и американцев, которые не могут даже построить себе нормальную баню?
Больше интересных статей здесь: Дом.
Источник статьи: Мы сегодня очень прочно привыкли к тому, что для того, чтобы в доме было тепло, его надо хорошо утеплять.
- К этому типу кирпичей, у определенной части граждан, есть некоторое недоверие, вызванное заблуждениями и недостаточными знаниями
- Мало того, минвата в силу своих физических качеств очень недолговечная, и потому непонятно – почему начинающие будущие домовладельцы выбирают именно этот вариант, а не используют более практичный